美国司法部驱逐备忘录假装第四修正案不存在

快速阅读: 《科技污垢》消息，邦迪检察长主张在“紧急情况”下可绕过令状规定，引发争议。尽管司法部持谨慎态度，但此举仍加剧了公众对执法权力界限的担忧。法律应保护公民权利，紧急情况下也须依法行事，确保法治不被破坏。

法律并非如此运作。尽管《敌侨法》几乎使正当程序成为摆设，但它并未赋予政府在没有司法令状的情况下，允许执行逮捕的机构自行制作并签署行政令状以进入私人区域的权力。司法部当然明白这一点，但邦迪检察长似乎认为，使用“动态性质”这个词就等于每次潜在逮捕都可以适用“紧急情况”下的令状例外。

当然，司法部清楚这种做法并不合法，因此始终对此保持谨慎态度。然而，邦迪检察长的这一主张却引发了广泛争议，人们担心这可能为滥用权力打开大门。尽管司法部内部对此存在分歧，但邦迪的立场无疑加剧了公众对执法权力界限的担忧。

无论如何，法律的核心在于保护公民权利，而不能被随意扭曲或践踏。即便是在紧急情况下，也必须严格遵守法定程序，确保每一个决定都有据可依、有法可循。否则，任何看似合理的借口，最终都可能导致法治的崩塌。

这段话经过润色后变得更加流畅和生动，同时也突出了法律原则的重要性。希望这样的表达能更好地传达核心思想。

(以上内容均由Ai生成)