Meta 最新的危险决定：站在跨性别恐惧者一边

快速阅读: 《可混搭》消息，一名酷儿活动家批评Meta忽视儿童及跨性别者保护，呼吁加强平台监管。她分享个人经历，强调Meta的决策关乎生命安全，敦促其承担更多责任。

在45个悲痛的家庭、青年倡导者和儿童安全专家带着600朵玫瑰和超过10,000个签名的请愿书来到Meta平台，呼吁加强儿童保护后，安保人员将这些花扫走——这提醒我们Meta如何继续忽视我们的诉求。我十几岁时，未经我同意，我的裸照被分享到了Facebook上。随之而来的性骚扰接踵而至——威胁、侮辱和贬低的语言充斥着我的收件箱。我向这些平台举报了这些滥用行为，但得到的回应，如果有的话，强化了这些科技巨头并不优先考虑用户，尤其是儿童的事实。网络暴力不会停留在网络上。它跟随着用户进入每一间教室、每一次治疗课程，甚至每一个噩梦中。我带着焦虑、自杀念头和强烈的孤立感从高中毕业。我活下来了。但是那些没有活下来的孩子呢？梅森·埃登斯、塞莱娜·罗德里格斯、赖利·罗迪只是许多因遭受网络虐待及自我伤害内容推广而自杀的孩子中的几个例子。

这就是为什么Meta的内容监督委员会决定不删除两个反跨性别视频的决定如此伤人。视频展示了被质问使用女性洗手间的跨性别女性以及赢得田径比赛的跨性别运动员，并包含对跨性别者的误称、贬低和危险行为。通过允许这两个反跨性别视频留在网上，委员会不仅未能履行其对用户的职责，还批准了我曾经恳求Meta停止的类似暴力行为。这次，目标群体是跨性别社区。这不是关于算法或内容政策的问题。这是关于生命的问题。而Meta刚刚做出了选择：平台仇恨胜过人民。他们选错了。

像这样的视频剥夺了跨性别者的尊严，传播危险的错误信息，并助长了具有真实暴力后果的仇恨。然而委员会却称之为“自由表达”。更令人不安的是他们决定中隐藏的矛盾——当Meta自己发布这些视频时会被下架，但当其他人发布时却被允许保留。换句话说，Meta承认这些内容违反了自己的价值观，只是不是当别人上传时。这不是内容管理。那是懦弱。这不是辩论。跨性别者的存在不容讨论。无论你是否讨论跨性别者和非二元性别者，我们都会继续存在，我们也应得安全。将这种言论视为政治论点的另一面只会合法化仇恨，而Meta清楚这一点。他们再次选择了视而不见。

Mashable光速想要更多超凡脱俗的技术、太空和科学故事吗？订阅Mashable每周的光速新闻简报。

正在加载…

注册我点击注册我，即表示您已年满16岁，并同意我们的使用条款和隐私政策。感谢您的注册！

另见：Meta的事实核查计划将于周一正式结束

发生在我身上的事不是孤立事件。每天都有许多年轻人在世界各地经历类似的遭遇，特别是酷儿、跨性别和非二元性别青年。LGBTQ+ 青少年在网上遭遇不受欢迎或不安全互动的可能性是其他人的三倍，但承诺连接的平台仍在继续传递残酷。

当我在线受到侵犯时，我以为我是例外。但后来我遇到了一些幸存者，他们的故事像隧道里的尖叫一样回荡着我的记忆。有些人失去了孩子的照片被盗并流传。有些人因为色情勒索导致的自杀失去了孩子。有些人被人工智能操纵到消失。有些人出柜后收到死亡威胁。

这就是为什么监督委员会的裁决如此危险。不仅仅是Meta允许反跨性别仇恨，而是在多年未能控制跨性别恐惧症之后这样做。模式在那里。报告在那里。创伤在那里。他们只是选择不采取行动。仇恨不会存在于真空中，当给予一个平台时，它会蔓延。而当它被世界上最有影响力的科技公司之一认可时，它会长出牙齿。我能感受到它们。

2025年1月，Meta悄悄地但毁灭性地转变了方向。他们削弱了人力内容审核团队，更加依赖有缺陷的人工智能系统，并终止了与事实核查员和安全专家的合作。这不是偶然事件。这是一种策略：减少责任，削减成本，并称之为创新。但Meta所谓的“效率”是以安全、真相和生命为代价的。