Apnic 新任总干事站出来为 40 亿用户引导互联网
快速阅读: 《The Register》消息，新任总干事贾荣·罗接替了任职26年的保罗·威尔逊。APNIC需自卫以保护其独立性和中立性，抵御对互联网多利益相关方治理体系的攻击。有时为集体利益需做出艰难决定，如限制IP地址转让，虽影响个人自由，但对注册系统和互联网健康至关重要。
新老板与旧老板不同，贾荣·罗接替了担任26年总干事的保罗·威尔逊。今年二月，在一次告别演讲中，他详细说明了自己的观点，表示APNIC需要做出“艰难决定”，以“保护和捍卫”自身及其角色，从而确保数字资源能够为公众利益服务。在与《注册报》的交流中，他进一步解释了自己的观点。
《注册报》：为什么APNIC需要保护和捍卫自己？
保罗·威尔逊：APNIC的功能对互联网而言至关重要，因此需要受到保护以免受干扰。但是作为一个成熟且自主的组织，APNIC不应期望从其他地方获得保护；这会损害APNIC的独立性和中立性，并回避其基本责任。
《注册报》：为什么APNIC需要保护和捍卫自己？
当然，APNIC确实拥有来自社会各界的积极支持者，但维护这种支持也是APNIC的责任，不能想当然地认为能一直保持。
《注册报》：为什么APNIC需要保护和捍卫自己？
《注册报》：APNIC需要防御谁？
保罗·威尔逊：APNIC是互联网多利益相关方治理体系的组成部分，多年来，这个体系一直受到攻击，目的是以一种完全不同的方式取代它，通常是政府主导的方式。其中一些攻击不仅旨在取代现有的治理结构，还旨在改变互联网本身，例如限制开放性、可访问性、隐私以及创新自由。
《注册报》：为什么需要“艰难决定”？
保罗·威尔逊：RIR（区域性互联网注册管理机构）模式是一种社区自我管理模式，其决策符合共同利益。然而，在IP地址政策方面，有时可能会做出更有利于个别参与者而非集体或整个互联网利益的决定。这些决定有时可能难以更改或逆转，即使共同利益显而易见。
《注册报》：这样的决定会带来什么结果？
保罗·威尔逊：RIR政策允许持有未使用的IP地址，并在公开市场上转让地址。尽管这有助于让未使用的地址进入流通，但也导致成本增加，并将地址集中到实际上相当于私人登记机构的实体手中。如果这一趋势继续发展，将削弱RIRs的资源和能力，即使地址成本仍在攀升。为遏制这一趋势，可能需要对IP地址的使用施加额外的限制，这可能会限制地址持有者的个人自由度。这样的决定自然难以推行，但对于注册系统的健康及其功能，甚至对于互联网本身来说可能是必要的。
(以上内容均由Ai生成)
