您是否有 AI Agency 衰变的风险？参加测试以找出答案
快速阅读: 《福布斯》消息，本文探讨了人工智能依赖的四个阶段及潜在风险，并提供了一个自我评估工具，帮助人们认识自己在这一过程中的位置，从而避免过度依赖，保持独立思考能力。
从通过集成进行人工智能实验到依赖，再到完全依赖，这是一个微妙的过程。
更多内容：这是一个危险的滑坡，定期评估我们处于哪个阶段是有帮助的——以便在必要时进行调整。盖蒂图片社人工智能融入生活和商业运营正在全面展开；对我们许多人来说，它已经成为一个越来越不被质疑的现实。从自动化例行任务到提供复杂的数据分析，人工智能正在重塑我们的工作方式。然而，随着我们对这些强大工具的依赖加深，一个微妙但重要的挑战浮现出来：人工智能代理权退化。这种现象描述了我们独立思考和决策能力逐步退化的过程，这对必须在日益自动化的环境中航行并保持人类监督和战略方向的企业领导者来说是一个关键问题。
下面包含一个自我评估工具，帮助你了解自己在这一光谱中的位置。我们是否正在失去优势？人工智能依赖的四个微妙阶段
想想你是如何开始使用人工智能工具的。对于许多人来说，这始于一个充满好奇的探索阶段。我们在尝试新的AI功能，也许是一个生成式AI写作工具或数据分析助手，并且对这些工具的可能性感到着迷。这是一个低风险的试验期，在此期间，我们主要是在学习和观察这些工具能做什么。这种初步接触是理解人工智能潜力的一个健康步骤，而不会过快地变得过度依赖。
最近关于管理人工智能集成的讨论强调了这个探索阶段在建立适当依赖关系中的重要性。当我们发现价值后，我们会自然地进入一个整合阶段。人工智能工具成为我们日常生活的一部分。我们用它们来起草电子邮件、分析电子表格或生成报告。它们成为有价值的助手，简化了我们的工作并提高了效率。这感觉像是聪明的工作方式——利用技术更快更好地完成任务。人工智能提升了我们的生产力，而没有从根本上改变我们的核心职责。然而，从有益的整合到习惯性的依赖之间的界限可能意外地容易跨越。随着人工智能变得更加无缝且其输出始终满足我们的需求，我们可能会几乎自动地使用它。批判性评估或交叉验证步骤可能会缩短甚至完全省略，因为我们通常是对的。
人工智能从一个我们主动使用的工具变成了一个我们被动依赖的工具。这一光谱的最远端是依赖。在这个阶段，没有人工智能工作可能会显得困难，甚至可能让人感到焦虑。我们严重依赖人工智能获取信息和建议，很少质疑其输出。在我们依赖人工智能的领域中，我们对自己的判断力的信心可能会减弱。这种深度依赖使我们在人工智能系统失效、出错或遇到超出其训练数据范围的情况时变得脆弱。
微软和卡内基梅隆大学的研究强调了这一点，表明对生成式人工智能的依赖增加可能与知识工作者的批判性思维下降相关联。企业领导应关注的核心问题
对企业而言，整个员工队伍中人工智能代理权退化的集体影响不仅仅是一个理论概念；它有着切实的后果。一个过度依赖人工智能的团队在面对需要跳出框框思考的新问题或需要微妙伦理判断的复杂情况时可能会陷入困境，而这些情况是人工智能无法提供的。
考虑一下自主人工智能系统的兴起——这些系统被设计为以不断增加的自主性行动和做出决策。虽然效率潜力巨大，但也伴随着新的风险。如果监督这些系统的人员经历了代理权退化，他们可能缺乏干预的批判性判断，当一个自主人工智能系统偏离轨道或产生不良结果时。
人工智能正变得越来越复杂，但有时仍然会产生令人信服的错误信息。这些幻觉使得人类监督和批判性评估比以往任何时候都更为重要。研究表明，虽然人工智能可以通过自动化枯燥的任务减轻某些工作压力，但过度依赖可能会增加认知负荷和焦虑，尤其是在个人无法在没有人工智能帮助的情况下完成任务时。这凸显了支持员工福祉并在人工智能普及的工作环境中培养韧性的重要性。
此外，一种被称为自动化偏见的现象可能会出现，即个体更倾向于接受人工智能生成的信息为正确，即使它是错误的。如果人工智能系统被认为非常有能力或提供了令人信服的解释（即使可能是错误的），这可能会特别成问题。对企业来说，这种偏见可能导致策略失误、因过度依赖人工智能识别的模式而错失机会，或者独立分析和创新能力的减少。
评估你的人工智能代理权退化阶段
理解自己使用人工智能的模式是应对自主性衰退的重要一步。以下自我评估工具可供你个人思考使用。没有绝对正确的答案。
**指示**：请根据下面每个问题，圈出最能反映你当前对人工智能使用经验或态度的字母答案。完成所有八个问题后，使用末尾的计分说明统计你的回答，并阅读与你主要答案对应的指导。
1. 你如何对待新的人工智能工具？
– A：我怀着浓厚的兴趣尝试它们，即便不确定是否会长期使用，也会探索它们的可能性。
– B：我将它们融入日常习惯中，因为它们有助于简化我的任务。
– C：我已习惯性地使用它们，以至于没有它们几乎察觉不到。
– D：如果没有即时使用这些工具，我会感到不安甚至迷茫。
2. 你如何平衡自己的判断与人工智能的输入？
– A：我乐于参与平衡讨论，探讨其优缺点，将其视为多种来源之一。
– B：我依靠人工智能来简化工作，同时简要检查结果。
– C：我通常接受人工智能的输出而不进行过多审查。
– D：我几乎完全依赖人工智能，极少质疑其建议。
3. 如果人工智能工具突然不可用，你会有什么反应？
– A：我会好奇地探索替代方案并可能学习新方法。
– B：由于它们已成为我日常生活的一部分，我会感到不便。
– C：我会因这些工具的突然缺失而感到显著受阻。
– D：没有它们我会感到焦虑甚至不知所措。
4. 你多久会验证人工智能生成的输出？
– A：我经常检查并与其它来源比较，将其视为学习机会。
– B：在继续之前，我通常会快速查看一下。
– C：我倾向于信任输出而不进行深入检查。
– D：我很少验证它们，将人工智能作为主要的信息来源。
5. 采用新的人工智能功能时，对你来说最重要的是什么？
– A：对发现新功能和能力的兴奋之情。
– B：它们带来的便利性和节省时间的优势。
– C：它们提供的熟悉感和常规好处。
– D：我觉得没有它们就难以应对它们提供的基本支持。
6. 当有人提出关于过度使用人工智能的担忧时，你是如何回应的？
– A：我乐于参与平衡讨论，探讨其优缺点。
– B：我承认这些担忧，但关注我所经历的效率提升。
– C：我通常忽略这些担忧，因为人工智能已融入我的工作流程。
– D：我完全忽视它们，因为我强烈依赖人工智能。
7. 你在协作环境中如何使用人工智能工具？
– A：我鼓励一起试验，看看什么可能效果最好。
– B：我用它们来提高我们的小组效率，而不会完全取代人类输入。
– C：我在小组任务期间依赖人工智能来推动关键决策。
– D：我几乎在每一步都坚持使用人工智能，并坚信这是最优方法。
8. 你会如何描述自己使用人工智能的整体方法？
– A：我保持开放心态和好奇心，常尝试新功能并边学边用。
– B：我将人工智能当作高效工具，让日常工作更轻松。
– C：我依赖人工智能到它已成为一种本能。
– D：我已经几乎完全依赖人工智能来辅助我的决策。
**计分说明**
完成测验后，统计你圈出的每个字母（A、B、C、D）的数量。
**结果解释**
– 如果你的最高得分在选项A：你的回答表明你处于初步探索阶段。你仍然保持好奇，愿意发现人工智能工具可以做什么，而不会完全承诺。
**指导**：继续试验和学习；可设定明确目标，深化理解，同时保留独立判断力。
– 如果你的最高得分在选项B：你舒适地将人工智能融入日常工作中。它是有价值的助手，能增强你的工作流程，而不会成为压倒性的拐杖。
**指导**：继续利用人工智能提升效率，但需定期回顾对这些工具的依赖程度，确保核心技能不退化。
– 如果你的最高得分在选项C：你的回答显示出你对人工智能有较强的习惯性依赖，其使用已成为你工作流程的重要环节。
**指导**：偶尔重新审视你的做法，确保尽管人工智能提供支持，但它不会完全取代你的批判性思维和个人专长。
– 如果你的最高得分在选项D：你的回答表明你可能对人工智能过度依赖，以至于你的日常舒适感很大程度上依赖于它的存在。
**指导**：可考虑引入替代方法，强化自身决策能力，在人工智能可能不可用时减少焦虑。
**测验结束**
当你完成计分后，请查阅上方提供的指引，帮助你理解自己目前与人工智能的关系。用它来反思是否需要进行调整，以便在技术不断进步的过程中保持独立思考能力。通过A-Frame框架，作为一种实用方式，避免大脑陷入代理衰退，并运用混合智能。
(以上内容均由Ai生成)
