在世界寻求和平之际，欧盟却迫在眉睫

快速阅读: 据《奥地利经济研究所》称，欧洲多国正推动巨额资金转向军备，声称是“安全投资”。然而，历史表明，这类投资风险巨大，可能导致债权人或社会整体破产，且军备竞赛并非解决之道，反而会阻碍社会发展与繁荣。

我们能感受到欧洲正吹拂着一股好战之风，因为整个大陆笼罩在与俄罗斯开战的阴影之下。近期，欧盟委员会公布了一系列强化欧盟成员国防御能力的措施，其中最为引人瞩目的是“欧洲再武装”计划。该计划于2025年3月6日获特别欧洲理事会批准，计划在防务能力上投入8000亿欧元。这项计划不仅涉及公共资金的重新分配，还涵盖利用公共储蓄。正如2025年3月17日所宣布的那样，这一战略目标是获取大约10万亿欧元的欧洲银行存款，并将其导向武器工业和公共防御政策。

另一个欧洲实例：法国欧洲议会议员、欧洲议会可再生能源欧洲集团领导人瓦莱丽·海耶近日指出，欧洲正处于“关键时刻”，这是自二战以来前所未有的挑战。而这一切的起因是乌克兰战争，以及俄罗斯对民主和欧洲秩序构成的生存性威胁。为应对这一威胁，她与其他欧洲政客希望动员欧洲人的储蓄，以资助这一集体努力在武器工业中的投入。在法国和德国三月中旬，部分法国政治人物公开支持动员私人储蓄以应对俄罗斯的威胁并重新武装国家。3月13日，法国经济部长埃里克·勒梅尔在法国参议院前支持了这一措施。当时，未提及设立专门的储蓄账户，而是针对人口所累积的所有资本。然而，在广泛批评之后，埃里克·勒梅尔于3月20日撤回了自己的立场，并宣布成立一个由Bpifrance管理、规模达4.5亿欧元的基金，向希望成为间接股东并参与国家重新武装努力的个人投资者开放。投资该基金的最低金额为500欧元，最大初始投资可能达到“数千欧元”。一旦投资，这些“安全”资金将至少冻结五年。

类似的激进言论也在德国存在。在卸任前，奥拉夫·朔尔茨在联邦议院谈及“历史转折点”，即德国目前面临的这一历史性转折点。他承诺通过大规模投资重新武装德国军队——联邦国防军来应对这一挑战。最有可能的未来德国总理弗里德里希·默茨在德国议会获得了投票支持，同意投入1万亿欧元用于重新武装国家。这在长期依赖北约和美国进行自身国防的国家中是前所未有的支出。

所有这些欧洲的投资都被描述为“看似安全且有利的投资”（根据瓦莱丽·海耶的说法）。然而，历史告诉我们，这些投资恰恰相反。历史教会我们，投资战争债券和基金总是意味着承担押错赌注的风险。这种押注可能导致战败国债权人的损失。这种情况在德国曾发生过，1918年后德国无法偿还战争债券。这些债券因凡尔赛条约规定的赔偿要求和魏玛共和国的恶性通货膨胀而变得一文不值。相反，如果国家获胜，这些通常巨大的贷款的偿还可能需要数年时间，通过货币通胀和冲突后实施的金融抑制政策来消除国家债务，从而使债权人破产。这种情况在美国1945年后发生，当时胜利债券被偿还。战后的金融抑制政策保持低利率和美元高通胀，导致货币价值逐步下降。随着贷款的偿还，战后几年债权人的购买力也逐步下降。

比债权人破产更严重的，是社会的破产。这些投资将资本从真正有生产力的替代方案中转移出来，实际上改善了人们的生活条件；它们通过将资本（资源、劳动力和金钱）转移到这些国防工业上来阻碍进步。他们不明白，“军工产业”带来的短期繁荣只是幻觉，是以整个社会的长期繁荣为代价的。任何军事化、沙文主义、好战的社会只会进一步落后于通过最优配置社会生产结构中的资本所能实现的进步和改善生活条件的道路。正如经济学家弗雷德里克·巴斯夏所写，战争是财富的幻觉：它创造了可见的经济活动（武器工业），但总是以“无形”的代价（即失去的机会和延迟的成本）为代价。战争从来不是走出危机的出路，而是社会可能面临的终极危机。

简而言之，各种各样的好战分子——对从可能的战争中获利的想法感到兴奋——最终对经济学和历史一无所知。更糟糕的是，他们根本不懂战争。

(以上内容均由Ai生成)