灵感与侵权之间的细微差别：吉卜力工作室 vs. AI Generator

快速阅读: 《JD Supra》消息，吉卜力工作室由宫崎骏和高畑勋创立，以其独特动画风格闻名。AI模仿其风格生成图像引发版权争议，尤其是衍生作品的认定模糊。艺术家担忧AI影响其创作权益，未来可能出现相关法律挑战。

吉卜力工作室，由宫崎骏和高畑勋于1985年创立的日本标志性动画工作室，一直是创意的核心支柱，制作出融合独特视觉与真挚叙事的动画电影。该工作室凭借《千与千寻》、《悬崖上的金鱼姬》和《幽灵公主》等多部成功作品逐渐赢得大众的喜爱。几乎所有的吉卜力工作室影片都共享一致的动画风格和艺术手法，使其独具特色。以下是吉卜力工作室动画风格的一些例子：

– 来源：《借东西的小人阿莉埃蒂》，吉卜力工作室
– 来源：《千与千寻》，吉卜力工作室
– 来源：《借东西的小人阿莉埃蒂》，吉卜力工作室
– 人工智能生成图像

尽管人工智能技术多年来已经能够生成图像，但近年来在社交媒体平台（如Instagram和TikTok）上使用AI模仿特定的艺术风格，例如吉卜力风格，成为一种流行趋势。2025年3月25日，Open AI在ChatGPT上发布了一款工具，允许用户上传图片并将其重新创作成他们选择的风格。该AI模型基于大量包括人类艺术家创作的图像数据集进行训练，并能根据用户提示生成符合要求的新图像。例如，我上传了自己的职业照，并用“请以吉卜力工作室的风格生成一张图片”作为提示。ChatGPT生成的图像明显体现了吉卜力工作室特有的视觉特征。

人工智能生成图像

在美国版权法下，人工智能生成的图像是否被视为衍生作品？

像其他主要制片厂和艺术家一样，吉卜力工作室对其作品拥有版权。然而，版权法并不保护想法或一般的艺术风格，它只保护这些想法的具体表达形式。因此，虽然吉卜力工作室电影中的标志性角色受到版权保护，但它们所体现的一般艺术风格或美学可能不受保护。版权法赋予创作者复制、分发和公开展示其作品的专有权利，以及创作衍生作品的权利。根据版权法，衍生作品是指基于或源自现有受版权保护作品的作品（例如粉丝艺术、音乐混音、书籍改编电影）。例如，如果一个AI工具生成的图像与吉卜力工作室某部电影中的特定角色或场景非常相似，则可能被视为衍生作品，从而侵犯工作室的版权。

不幸的是，灵感与侵权之间的界限并非总是明确的。AI模型通常生成的图像不是精确的复制品，而是从各种数据源中学习到的元素组合或变体。如果一个人工智能生成的图像借鉴了吉卜力工作室的美学风格，但并未复制任何具体受版权保护的作品，那么它很可能处于法律的灰色地带。目前，上述分享的我的个人职业照的人工智能生成图像不太可能被归类为衍生作品，因为它没有复制任何具体受版权保护的内容。然而，如果我要求ChatGPT创建一张复制《悬崖上的金鱼姬》中主角波妞的图像——假设吉卜力工作室对该角色享有版权的话——那么这张图像很可能会被视为衍生作品。

对于像吉卜力工作室这样的艺术家来说，能够生成与其独特视觉风格极为相似的图像的人工智能工具的兴起带来了严峻挑战。这些创作者常花大量时间打造独特艺术风格，而现在计算机只需几秒就能生成高度相似的结果。鉴于这对艺术家的情感——以及潜在的经济——影响，预计不久将出现法律挑战。

(以上内容均由Ai生成)