我们应该在火星定居，还是让人类在地球上生活是一个愚蠢的想法？

快速阅读: 《Ars Technica》消息，特朗普称美国将追求探索星辰的使命，推动美国人定居火星。定居火星有必要吗？近日，我与科学作家香农·斯特恩就此话题展开辩论，由约翰·唐文主持。我支持定居观点，希望能有所收获。

火星再次成为人们热议的话题。今年三月，美国总统特朗普在向国会联席会议发表讲话时说，美国“将追求星辰使命，派遣美国宇航员让星条旗飘扬在火星表面。”这意味着什么？19世纪时，美国曾广泛传播一种信念——天命论，认为美国移民注定要向西扩张至北美的广袤土地。同样地，特朗普政府相信美国人定居火星也是天命如此。他希望自己的政府能够推动实现这一目标。美国应该优先考虑在火星定居吗？但我们需要这么做吗？我最近与知名科学作家香农·斯特恩在这个话题上展开了一场辩论。这场辩论由“开放辩论”组织赞助，并由艾美奖得主、资深主持人约翰·唐文主持。提前剧透提示：我支持定居的观点。希望能和你一起有所收获。

—

火星再次成为公众关注的焦点。今年三月，特朗普总统在向国会联席会议发表演讲时提到，美国“将追求星辰的使命，派遣美国宇航员让星条旗飘扬在火星表面。”这究竟意味着什么？在19世纪，美国曾盛行一种被称为“天命论”的信念，认为美国移民注定要向西扩张至北美大陆的广阔领土。同样地，特朗普政府认为，美国人定居火星也是一种必然趋势。他希望自己的政府能积极推动这一目标的实现。美国是否应优先考虑在火星定居呢？然而，我们真的有必要这样做吗？近期，我与著名科学作家香农·斯特恩围绕这个话题展开了激烈的辩论。这次辩论由“开放辩论”组织主办，由艾美奖得主、资深主持人约翰·唐文主持。提前剧透一下，我支持人类在火星定居的观点。希望能与大家共同探讨，有所收获。

(以上内容均由Ai生成)