法官对 NSO Group 驳回萨尔瓦多记者案件的论点持怀疑态度

快速阅读: 据《Cyber Scoop 独家新闻》称，美国法官小组对记者起诉NSO集团的上诉持怀疑态度。记者指控NSO开发的“飞马”间谍软件感染其手机。法官质疑案件管辖权，争论焦点为不当行为发生地。多家科技公司支持记者，认为此案关乎美国及加州的利益。

美国法官小组周四在审理萨尔瓦多记者对NSO集团提起的上诉时，似乎对记者们的论点持怀疑态度。这些记者指控该公司开发的“飞马”间谍软件感染了他们的手机。去年，加州北区地方法院法官詹姆斯·唐纳托在“达达等人诉NSO集团”一案中批准了NSO集团提出的驳回诉讼请求，认为该案更适合由另一个法院审理，尤其是考虑到这家以色列公司及其大部分原告几乎都位于美国境外。

然而，在上诉过程中，三名法官将许多问题集中在“不当行为”的发生地。原告方认为该行为发生在加利福尼亚的苹果服务器上，而被告方则辩称不当行为的指控应指向萨尔瓦多。这起案件是几起因司法管辖权问题而成为间谍软件受害者法律挑战障碍的案件之一。

法官迈克尔·西蒙周四提到苹果公司在同一地区（与科技巨头总部相关）提起的一个现已放弃的案件。“实际的不当行为——即黑客攻击——就发生在那里，这也是本案中涉及的同一黑客攻击事件，即使伤害似乎发生在其他地方，”西蒙说，“所涉不当行为实际上发生在加利福尼亚。”

代表NSO集团发言的律师保罗·沃福德回应说，情况不同，因为“苹果是被告行为的目标，声称如此”，并且“在这里，被告的行为目标据称是对准萨尔瓦多的这些记者。”

但法官詹妮弗·宋随后追问，原告表示他们受到伤害是因为在加州北部地区发生了某些事情。除了与其他理由相关的多方面审判外，“这就是我认为原告选择北加州合理的原因，”宋说。

沃福德反驳说，苹果服务器的位置“并非争议的关键”，而是“这场诉讼涉及外国记者在外国遭外国行为者攻击。”

代表原告的奈特第一修正案研究所的律师卡莉·德赛尔详细说明，指控从根本上与被告利用苹果ID账户、苹果软件漏洞以及通过“飞马”感染iPhone有关。“所以很明显，”她说，“我们已指控被告在制定利用漏洞计划及部署‘飞马’时均针对苹果。”

包括微软和谷歌在内的多家大型科技公司向被告提交了法庭之友意见书，认为美国政府和加利福尼亚州在本案中对产品网络安全有正当利益。

“美国和加利福尼亚……在防止此类威胁国家安全的间谍软件工具扩散和保护美国技术公司免受黑客（无论是国外还是国内）利用其产品和服务方面有着根本利益。”

(以上内容均由Ai生成)