特朗普加征关税使价格更高——收益

快速阅读: 《The Register》消息，特朗普政府提高关税导致全球震荡，股市下跌，消费品价格上涨。专家批评关税效率低下且损害经济，历史表明高关税曾降低美国生产力。马斯克等批评关税政策，呼吁降低贸易壁垒。德国批评马斯克此举示弱。

**贸易战冲击：关税上调引发全球震荡**

上周，美国总统特朗普宣布新一轮全面新关税，这为消费科技产品、专业设备以及几乎所有的跨境商品带来了价格上涨的压力。这些关税覆盖了几乎所有主要的美国贸易伙伴，税率在10%到50%之间，基于一种荒谬且不合理的计算方式。甚至无人居住的岛屿也被列入了清单。此次措施还包括对企鹅国家征收关税，以阻止各国利用这些地区规避关税。

股市已经遭受重创：标普500指数在短短一个月内下跌超过10%，道琼斯工业平均指数和富时100指数也未能幸免。这种影响将逐渐渗透到人们的钱包中。大约一周前，卡托研究所的副所长科林·格拉鲍曾警告说，价格上涨即将来临。“关税是一种代价高昂且效率低下的税种，通常由进口国的消费者承担，”他表示，“遗憾的是，特朗普认为，与大多数经济学家的观点相悖，更高的关税对经济有利。”

从摄像头到iPhone，每个人的成本都被转移到了消费者的口袋里。关税使得进口商品变得更加昂贵。企业可以选择吸收成本，压缩利润空间，同时寻找或扩大国内生产以规避关税；或者他们可以将费用转嫁给最终客户。这正是我们现在看到的情况。

总部位于澳大利亚墨尔本的专业视频设备销售商黑魔法设计宣布将涨价，但仅限美国买家。“由于新关税，我们的多数美国产品价格已经上调，”该公司表示。“请访问我们的美国网站了解详情。其他国家的价格目前未作调整。”高端数字摄像机黑魔法URSA Cine的价格从2025年1月的6,995美元涨到目前的7,695美元。在加拿大，这款摄像机售价为CA$10,425，按当时汇率约合7,342美元。

总部位于美国乔治亚州阿尔法雷塔的专业后期制作设备制造商弗莱德斯科学本周表示预计本周末前将上调价格。“您可能已经注意到，新的高额关税已经生效，这将迫使我们在未来一段时间内上调产品价格，”该公司表示。大多数产品的提价幅度预计在2%到10%之间，将于4月11日东部时间16:00生效。“这让我们有几天时间进行详尽的成本分析，以尽量减轻对终端用户的影响，并给近期有购买计划的客户提供大约一周的时间在现行价格下完成购买，”这家显示器制造商补充道。

据路透社报道，Rosenblatt Securities的分析师指出，苹果的iPhone 16 Pro Max，目前1TB版本售价为1,599美元，可能涨至2,300美元，涨幅达43%。有传闻称，苹果公司在3月底从印度向美国空运了五架装有iPhone及其他产品的飞机，以规避10%的关税。

中国以报复性关税和稀土矿出口限制反击美国特朗普的关税举措，阻碍了TikTok的收购案。由于中国坚持立场，特朗普再次加码，誓言让中国进口品对美国人更贵。欧盟可能对美国科技巨头采取关税反制措施。美国零售巨头塔吉特和百思买CEO警告说消费品价格即将上涨。这两家公司从加拿大、中国和墨西哥大量采购商品，这些国家均受进口关税影响。一些供应商可能会选择完全停止向美国消费者供货。

“由于自4月5日起生效的新关税，我们将暂时暂停在美国销售几款基础版Framework笔记本电脑（Ultra 5 125H和Ryzen 5 7640U），”笔记本电脑制造商表示，解释说从台湾进口电子产品到美国的10%关税意味着以现行价格出售PC将亏本。“目前，这些型号将从我们的美国官网下架。”

进口关税也打乱了任天堂北美Switch 2主机的上市计划。美国平均关税升至22%。据惠誉评级美国经济研究主管奥卢·索诺拉表示，美联社报道称美国平均进口关税率现已升至22%，而2024年仅为2.5%。

这一轮关税的目的是“增强美国的国际经济地位并保护美国工人”。这些关税旨在纠正持续国际贸易实践中存在的不公平现象，平衡我们长期的货物贸易逆差，激励将生产回流美国，并为我们的外国贸易伙伴提供机会调整与美国的贸易关系，白宫表示。

新关税，旧问题

但历史上的关税实际上降低了美国的生产力水平。根据英国萨塞克斯大学商学院经济史教授亚历山大·克莱因和加州大学戴维斯分校经济学教授克里斯托弗·迈斯纳2024年发表的一篇论文，当时平均关税税率为35%时，关税降低了美国的生产力。这篇题为《关税是否让美国制造业变得伟大？镀金时代的新证据》的论文提出一个问题“关税是否提升了美国制造业的生产力并助力美国成为全球竞争力的制造业出口国？”并回答“我们的证据显示并非如此”。

研究者发现，“关税可能通过削弱进口竞争以及促使较小、生产力较低的国内企业进入市场，降低了制造业的劳动生产效率。”迈斯纳在接受《注册报》采访时认为关税主要适得其反。

“我认为它们难以达到预期目标，原因是多方面的，”他说。“这是一个企业从全球采购部件、组件和服务来制造最终产品的世界。关税无助于降低制造商的成本。在很多情况下，在此生产的成本会高得多。因此这本身就不好。即便是在最理想的情况下，如果能从国际竞争中获得些许缓解，这也只是低效之举。我们从越南进口耐克及其他鞋类产品，从孟加拉国进口纺织品，是因为他们在这些领域具备比较优势。这是低成本的优势。在这里生产这些产品成本要高得多。工资水平更高。美国工人不会接受欠发达国家开出的工资。无论身处何地，从国际供应链采购材料或零部件的企业都将面临更高成本。”

“从汽车制造商到科技公司，再到美国纺织品和家具生产行业的剩余部分，”他说。“几乎人人都依赖某种来自国外的产品。”

这或许是埃隆·马斯克——特斯拉掌门人和特朗普总统的幕后顾问——打破常规，公开批评支持关税的白宫贸易顾问，并呼吁美欧实现“零关税”的原因之一。

德国经济部长表示这是太空探索技术公司寡头示弱的表现。（编者注）

(以上内容均由Ai生成)