AI 是否威胁到艺术家在工业中的版权作品？
快速阅读: 据《印度时报》称，吉卜力风格热潮席卷社交媒体，但有人批评这是对艺术家的剽窃。好莱坞也担忧AI对版权和环境的影响。明星呼吁保护版权，反对AI滥用。AI虽能辅助电影制作，但难以取代导演和演员的创造力。宫崎骏曾批评AI“亵渎生命”。
除非你一直生活在与世隔绝的地方，否则你可能已经在社交媒体上被梦幻般的手绘风格肖像画刷屏了。从普通粉丝到宝莱坞明星，大家都在追随这股最新潮流——将经典电影片段和个人照片转化为带有吉卜力工作室标志性动画风格的作品。那么，这种吉卜力潮流究竟是什么？这一切都源于ChatGPT最近推出的图像生成工具，只需一个合适的提示，就能瞬间把任何照片转换成吉卜力风格的作品。在Instagram、推特、脸书等平台上，“吉卜力风格”的照片随处可见。尽管许多人认为这是对宫崎骏传奇动画风格的致敬，但也有人认为这已经越界了。
对于长期粉丝来说，这些由人工智能生成的图像是一种向宫崎骏精心打造的作品致敬的方式，他的电影需要多年时间制作，每一帧都经过精心绘制。但随着OpenAI赋予用户以秒为单位模仿其风格的能力，越来越多的人开始对创造力、伦理和版权问题表示担忧。这场争论尤为激烈，艺术家、音乐家和电影制作者纷纷发表意见：歌手兼作曲家维沙尔·达达利亚直言不讳，称这一趋势是“人工智能剽窃”。他在Instagram上写道：“抱歉，我不会分享你们为我或关于我的吉卜力风格图像。我无法支持人工智能对艺术家毕生作品的剽窃。”他还提到另一个紧迫的问题——人工智能对环境的影响，说：“更不用说，这些图像是环境灾难。请不要再制作了。谢谢。”
歌手阿尔曼·马利克表达了类似的观点。当一位粉丝在推特平台上的问答环节问他是否尝试过吉卜力艺术时，他回答说：“一开始我觉得这很可爱，但我不喜欢原版吉卜力工作室设计语言被严重滥用的事实。我不喜欢创作者和艺术家被利用。”
好莱坞的新朋友？大银幕上的AI
虽然人工智能正在社交媒体上通过梦幻滤镜占领人们的视野，但它也在悄然进入好莱坞的核心地带。曾经被视为科幻小说中反派的人工智能如今正成为制片厂的重要帮手。人工智能被用于视觉特效、声音操控，甚至精细调整演员的表演。在2025年的奥斯卡颁奖典礼上，像《艾米莉亚·佩雷斯》和《野兽主义》这样的电影展示了人工智能在电影制作中的日益重要的作用。阿德里安·布罗迪凭借人工智能帮助他完善《野兽主义》中匈牙利口音而获得了最佳男主角奖。技术甚至帮助让汤姆·汉克斯和哈里森·福特这样的演员在屏幕上显得更年轻。
然而，虽然有些人将人工智能视为电影制作革命的一部分，但也有人强烈反对。超过400位好莱坞明星敦促特朗普保护艺术家的版权作品。就在几周前，包括保罗·麦卡特尼、凯特·布兰切特、马克·鲁法洛、艾娃·杜维尔和吉列尔莫·德尔·托罗在内的超过400位好莱坞明星签署了一封信，敦促美国政府保护版权不受人工智能侵蚀。根据Deadline报道，这封信是对科技巨头OpenAI和谷歌向特朗普政府提交的AI行动计划提案的回应。信中警告说：“美国在全球人工智能领域的领导地位绝不能以牺牲我们至关重要的创意产业为代价。”它强调娱乐业支持着超过230万个工作岗位，并每年带来超过2290亿美元的工资收入。
明星们指责人工智能公司通过削弱用于训练核心价值数十亿美元公司的AI模型的电影、电视剧、艺术品、写作、音乐和声音的版权保护，从而削弱了这一经济和文化实力。“贝蒂·米德勒、保罗·吉亚玛提、罗萨里奥·道森、艾约·埃德贝里、丹·雷维和贾斯汀·贝特曼”等名字也出现在签名名单上，坚定地反对这一做法。
根据BBC报道，真正的问题不是技术本身，而是那些在构建它的人。人工智能模型通常使用公开可用的数据进行训练，其中包括在线共享的受版权保护的作品，有时创作者并不知情或未授权。OpenAI、谷歌和其他科技巨头现在正面临来自作家、演员和新闻机构的多起诉讼，他们都声称自己的作品未经同意就被使用。作家们还敦促像派拉蒙、迪士尼和环球影业这样的制片厂介入，但截至目前，没有一家采取法律行动。与此同时，科技巨头要求政府将版权材料归类为“合理使用”，以便合法用于训练人工智能——他们辩称这是在全球人工智能竞赛中保持领先地位的关键，尤其是在与中国这样的国家竞争时。
电影行业中哪些工作可能会被人工智能取代？
以下是ChatGPT的回答：当被问及娱乐行业中的哪些角色人工智能可以轻松接管或自动化时，OpenAI的ChatGPT提供了一份详细的清单。一些最脆弱的领域包括基础剧本创作，例如基于公式的故事情节、儿童节目或低成本惊悚片。人工智能可以快速生成草稿，尽管它仍然难以处理情感深度。它还可以使用Midjourney或DALL·E等工具协助分镜头和概念艺术，帮助导演快速可视化场景。背景动画和CGI配角也是容易的目标。人工智能可以创建整个人群、幻想景观或城市场景，而不需要大量的动画团队。其他领域包括配音，人工智能可以在各种语言中复制声音——甚至可以让已故演员的声音重现。字幕、翻译和编辑辅助——比如为预告片挑选最佳镜头或色彩分级——也可以由人工智能高效完成。甚至可以通过基于剧本和过往表现的算法提出选角建议。然而，像导演、演员、摄影和布景设计这样的角色仍然难以被取代。虽然人工智能可以支持这些工作，但人类的创造力、情感和艺术眼光仍然是不可替代的——至少现阶段如此。
“没有什么会是原创的”：阿玛·考希克发出警报
以《吴邪》及其热门续集闻名的电影制片人阿玛·考希克在与科马尔·纳哈塔的对话中分享了他的观点。“人工智能不能取代作家。这是思维的工作……你的原创性将荡然无存……总有人会发现你的借鉴之处。好吧，这是从那部电影借鉴的……所以没有什么会是原创的。而人类大脑有能力创造原创。”
宫崎骏的警告：“对生命的亵渎”
也许在这个话题上没有比宫崎骏本人更强的声音了。几年前，这位大师级动画师表示他对动画中的人工智能感到“极其厌恶”，并称之为“对生命的亵渎”。他明确表示他“决不愿意将自己的作品与这项技术有任何关联”。然而今天，他的风格生成的内容无处不在。
随着致敬与剽窃之间的界限愈发模糊，这个问题比以往任何时候都更加紧迫：人工智能是在致敬，还是在掠夺艺术家毕生的作品？
(以上内容均由Ai生成)
