AI 时代的教育和执照：双轨系统的案例
快速阅读: 据《Lex 博客 （博客）》最新报道，文章探讨了AI对法律行业的深远影响，提出美国应借鉴英国双轨制，将律师分为诉讼律师和交易律师，以更专业高效的方式进行法律教育和执照发放，从而更好地适应技术变革和市场需求。
人工智能（AI）及其他新兴技术正在以前所未有的速度改变法律行业。从预测分析到合同自动化，再到由AI驱动的法律研究，法律实践已经与您祖父时代的景象截然不同了。这一变化引发了法学院如何培养未来律师以及州律师协会和州最高法院如何监管执照发放的核心问题。鉴于这些技术变革，是时候让美国法律系统重新评估其在法律教育和执照发放方面的做法了。
## AI与法律实践的深度融合
AI正在以多种方式重塑法律行业，使得传统的“一刀切”式法律教育和执照发放体系变得越来越过时。以下几点关键发展说明了这种转变：
– **AI驱动的法律研究与文件审查**
像Westlaw Edge、Lexis+ AI和Casetext的CoCounsel这样的AI平台极大改变了法律研究，减少了分析案例法和法规所需的时间。同样，用于文件审查和合同分析的AI工具正在消除许多初级律师传统上需要完成的常规任务。
– **自动化合同起草与交易工作**
Ironclad和DocuSign等公司开发了增强型AI平台，简化了合同起草、谈判和执行流程，减少了在许多例行交易中需要律师亲自干预的需求。
– **AI在诉讼与审判实践中的应用**
虽然交易法正变得越来越自动化，但诉讼仍然严重依赖于人类的辩护能力。短期内这一点不会改变。AI可以在法律策略、陪审团选择和案件预测方面提供帮助，但它无法取代诉讼律师（和法官）所需的判断力、说服力和法庭表现力。
## 英国模式：出庭律师与事务律师
鉴于这些进展，法律行业不再需要每一位法学毕业生都具备相同的技能或通过相同的通才律师资格考试。相反，双轨制可以依据不同的法律职业路径提供专业化培训和执照发放。英国的法律体系为在美国考虑双轨制提供了有用的框架。以下是英国模式的主要特点：
– **出庭律师**：专注于法庭辩护、法律论点和诉讼。他们接受特定培训，并必须获得律师资格。
– **事务律师**：专注于法律咨询、合同工作和交易事务。他们通常不出现在法庭上，而是处理法律文件和客户咨询。
这种划分确保每位法律专业人员都能接受其选择路径所需的特定能力训练。
## 美国采用双轨制的优势
在美国法律教育和执照发放中采用双轨制将带来多个好处：
1. **更专业的高效培训**
在现行体系下，法学生被要求学习广泛的法律科目，其中许多可能与其预期的职业路径无关。双轨制可以让学生在其教育早期专注于诉讼或交易法，减少不必要的课程负担，提高其选定领域的专业能力。
2. **更实用且基于技能的法律教育**
许多批评者认为美国法学院过分侧重于理论和案例法分析，而非实用技能。双轨制可以让法学院实施更聚焦的课程设置，诉讼导向的学生将接受密集的辩论、审判程序和证据规则培训，而交易导向的学生则会得到更深入的合同法、谈判和监管合规指导。
3. **更合理有效的执照发放流程**
目前，律师资格考试涵盖了广泛的科目，其中许多与律师的具体执业领域无关。在双轨制下，可以开发专门的执照考试或替代性考试：一个专注于诉讼相关知识（证据规则、庭审辩护、法庭程序），另一个则关注交易实践（合同、公司法、监管框架）。这将更精准地评估学生的实际能力。
4. **更好地满足市场需求**
法律行业日益分化，许多律师事务所要么雇佣诉讼专家，要么聘请交易专家。双轨制可以确保新毕业生进入职场时已具备雇主所需的专业训练，提高就业率并减少额外的研究生阶段培训负担。
5. **提高行业的可及性**
法律教育和执照的成本是许多有志成为律师的人士面临的重大障碍。双轨制可以缩短某些类型法律职业生涯所需的时间和费用，特别是对于那些进入交易实践的人来说，传统的三年制法学院模式可能是多余的。
## 正当的反对意见
有些人可能会认为双轨制会限制职业选择的灵活性或在法律行业中造成固定的等级层次。这是有可能的。然而，这些问题可以通过允许律师通过额外培训或认证计划转换轨道来解决。此外，专业化已经在法律领域成为现实——通过教育和执照将其正式化将为职业发展提供更多结构化的途径。
另一个潜在担忧是双轨制可能导致某些类型的法律工作贬值。然而，通过将培训与每个执业领域实际所需技能对齐，该系统不仅不会削弱，反而会提升交易律师和诉讼律师的专业地位。
## 结论
对许多人来说，现在就考虑重新评估法律行业如何教育和许可其从业者可能还为时过早。但无可否认的是：AI和法律技术的快速发展需要变革。我毕业后五年，可以向你保证，现有的“一刀切”法律教育和律师资格考试模式越来越不符合现代实践和市场的需求。类似英国出庭律师和事务律师模式的双轨制提供了一个更实用、更高效、更符合市场需求的选择。通过为交易律师和诉讼律师设立专门的教育和执照路径，美国法律行业可以更好地为未来律师做好准备，迎接技术不断变化的环境。
我只是信息的传递者。但现在正是法学院、州律师协会和州最高法院接纳这一必要改革的时候了。
**格雷森·P·沃克**是一名律师，也是俄克拉荷马州律师协会成员。他还是俄克拉荷马大学法学院青年校友委员会成员，并曾担任俄克拉荷马州第28任州长J.凯文·斯蒂特的法律顾问、政策顾问和幕僚长。
(以上内容均由Ai生成)
