通往未来的桥梁：借助 AI

快速阅读: 《福布斯》消息，专家Graylin提出关于AI发展的新视角：人类如站在桥上，需共同避免灾难。他警示AI可能导致工作流失、心理问题及虚假信息等风险，但也认为其负面影响会随技术成熟而减弱。我们需要平衡发展与伦理，确保人性在AI时代仍受重视。

中国福建省厦门市同安区的一座人行桥
Getty Images

这里有一个更偏向哲学领域的人工智能问题——我们如何思考这些技术对我们的世界产生的影响？我们如何理解大型语言模型（LLMs，大型语言模型）的发现及其能力，以及它们对我们社会的影响，不仅仅是商业领域，还有在我们生活的其他方面？

一个相关的疑问是如何将这些技术应用于商业和开发，并且如何看待那些实际开发和研究这些技术的“熔炉”，在它们成为消费级技术之前。

最近听了Alvin Graylin的一些话后，我思考了一些他指出的有助于绘制AI路线图的有益类比和框架，当我们考虑与强大的数字意识共存的未来时，我们都可以参考一下。

**三种类型的AI方法——以及第四种**

首先，Graylin列出了许多人对新技术采取的三种不同方法。

第一种是放慢速度，尽可能接近蜗牛的步伐。这就是你听到最多关于严格监管AI项目和部署的地方——有人呼吁普遍谨慎，并建议我们不能让这些技术失控。

然而，还有一种被称为“加速器”的思想流派。他们认为尽快改善世界符合我们的最大利益。

然后是选择性加速器，这是看待这个问题的第三种方式，
“我们正迈向一个充满繁荣的世界，我们知道这是未来，”他说，“我们将改变我们的思维方式。”

但Graylin也有自己的构想，而且相当不同。他要求我们把所有人想象成站在一座桥上，有的带着绳索，有的没有，思考如何保持在桥上而不是掉入深渊。

“我们已经有80亿人口了，每个人都相互联系，”他说，“因此（如果失败了），我们就都会失败。我认为这在上述三个概念中都没有涵盖。”

我认为这很重要，当我们试图弄清楚如何实施快速发展的AI能力时需要考虑这一点。

**主要问题**

这也让我印象深刻：Graylin提到最大的影响之一将是工作流失。不仅仅是工作流失，他还指出，随之而来的还有心理健康挑战。

在美国尤其如此，我们在工作中投入了身份认同、日常生活，甚至医疗保健。对我们大多数人来说，工作就是我们的身份——它塑造了我们的自我认知。所以，如果因为AI失去工作，你会感到相当的焦虑和不适，甚至可能陷入存在主义式的绝望，这种绝望可能会以各种令人不安的形式显现。

他还提到虚假信息以及AI引入混乱和混乱的潜力。

Graylin还指出，围绕AI技术研发的竞争日益激烈。我们已经听到人们称DeepSeek的公告为美国的“斯普特尼克时刻”，因为美国官员试图收紧出口管制并以此遏制中国。毫无疑问，在某些AI开发方面，中美之间存在竞争。

然而，Graylin也谈到了AI成熟的可能性。他最初认为，某些问题会出现，但随着技术成熟，这些问题终将消退。这是我们所希望的，因为AI的力量似乎在呈指数增长。

所有这些都影响着我们在活动、会议、课堂和商业世界中的行为。我们必须正视AI带来的利弊两面，并设法现在就解决这些问题，以免变得更糟。我们必须自信地向前迈进，同时保留人性，并确保在一个机器人几乎无所不能的世界里，人性依然被珍视。

(以上内容均由Ai生成)