Charlie Javice 的审判将于周三结束 $175M 摩根大通欺诈案。一个词将起到主角的作用。

快速阅读: 《商业内幕》消息，周四，纽约一法院欺诈审判进入结案陈词阶段，关键在于“用户”定义。检察官称，被告曾欺骗摩根大通以1.75亿美元收购其网站Frank，但实际用户仅30万。双方将在陪审团前争论“用户”是无名点击者还是潜在客户。

纽约查理·贾维奇案件的欺诈审判结案陈词定于周三上午9点开始，而一个词很可能会成为关键点。这个关键的词是“用户”。

据联邦检察官称，将近四年前，贾维奇欺骗了美国最大的银行摩根大通，使其损失了1.75亿美元，这是银行为她的金融援助网站弗兰克支付的价格。在起诉书中，检察官声称贾维奇欺骗了银行高管们，让他们相信如果购买弗兰克，他们将成为超过400万弗兰克用户的名称、邮箱地址的新所有者。

据联邦检察官称，将近四年前，贾维奇欺骗了美国最大的银行摩根大通，使其损失了1.75亿美元，这是银行为她的金融援助网站弗兰克支付的价格。这些用户是刚开始财务旅程的学生，摩根大通可以向他们推销支票账户和信用卡。

在五周的证词中，贾维奇的律师试图表明这根本不是她所说的“用户”的含义。相反，她的律师表示，她告诉银行有400万人只是访问了网站并点击了一下，这一数字得到了谷歌分析的支持。

双方都同意弗兰克只收集了30万个账户持有人的个人信息，而不是400万，这是银行在合并几个月后才发现的事实。因此，在陪审团面前的核心争议将是：贾维奇（32岁）和阿马尔（50岁）在与摩根大通谈判时如何定义“用户”？只是一个无名点击者？还是银行可以电子邮件和短信联系的潜在摩根大通客户？

美国地区法官阿尔文·赫勒施泰因周二在法庭上提出了这个问题，作为他准备陪审团审议前的法律指导的一部分。“关于告诉摩根大通‘我们有425万用户’的说法是否属实？”他问助理美国检察官乔治亚·科斯托普洛斯。

“那是在撒谎，”检察官迅速回答。

“但我们有一个数字，正好与访问网站的用户数量相同，”法官继续说，指的是谷歌分析的总数。“它们就被叫做用户。”

科斯托普洛斯反驳说，贾维奇和阿马尔均出席了2021年7月21日的会议，在会议上贾维奇向摩根大通保证，用户是指那些在注册网站账户时提供了姓名和其他个人信息的人。

联邦检察官补充说，在那次会上还被告知，至少一半的这400万用户使用他们的弗兰克账户完成了联邦学生援助申请表（FAFSA）。庭审中证词显示，填写FAFSA意味着这些用户向弗兰克提供了社保号码和其他有价值的个人信息，如收入和储蓄数据。

联邦检察官补充说，在那次会上还被告知，至少一半的这400万用户使用他们的弗兰克账户完成了联邦学生援助申请表（FAFSA）。

法官将双方的结案陈词时间限定为两小时。政府计划首先发言，然后是贾维奇的。午餐后，陪审团将听取阿马尔的论点，随后由政府作简要回应。

这两名同案被告被控合谋实施电汇和银行欺诈，以及单独的电汇、银行和证券欺诈指控。他们可能面临最长30年的刑期。

(以上内容均由Ai生成)