特朗普政府为美国国际开发署制定的区块链计划确实令人头疼

快速阅读: 《Ars Technica》消息，非营利组织“全球行动倡议”质疑区块链在人道主义工作的优势，称其并不明显优于现有工具。尽管如此，联合国难民署及红十字会等机构曾在小规模项目中成功使用区块链进行现金援助。非政府组织代表指出，虽然稳定币有助于快速资金转移，但引入新系统可能增加合作伙伴负担，尤其对小型组织成本更高。该争议涉及USAID的资金管理灵活性及腐败指控。

非营利组织“全球行动倡议”的高级人道主义官员朱利奥·科皮研究过区块链在人道主义工作中的应用，他表示，尽管区块链技术有时有效，但它并未明显优于其他组织可能使用的工具，例如现有的支付系统或数据库工具。“没有证据表明它更便宜或更好，”他说，“其推广方式是一种已被反复证明在现实中毫无实际效果的技术万能论方法。”

然而，在人道主义领域确实有一些成功使用区块链技术的案例。2022年，联合国难民署（UNHCR）开展了一个小规模试点项目，向受俄罗斯-乌克兰战争影响的乌克兰人提供稳定币形式的现金援助。肯尼亚红十字会在肯尼亚也进行了其他试点测试。国际红十字委员会与肯尼亚团队合作，还帮助开发了人道主义代币解决方案（HTS）。

一位不愿具名的非政府组织代表表示，该组织使用区块链技术，但未获授权就美国国际开发署（USAID）相关问题接受媒体采访。他指出，尤其是在资金转移方面，稳定币比其他方式更能快速便捷地惠及受灾社区。然而，“引入新系统意味着为USAID众多合作伙伴增加了新的负担”，他们说，“对小型非政府组织而言，新系统的成本相对更高”，这通常包括那些在灾难响应前线的地方组织。

拟议采用区块链技术似乎与强调对援助实施严格控制有关。备忘录似乎提出，资金应取决于结果，称“将付款与结果和成果挂钩，而不是与投入挂钩，将确保纳税人的钱产生最大影响。”一名要求匿名的USAID雇员表示，USAID的许多合同已经以这种方式运作，组织在完成工作后获得报酬。然而，并非所有情况都如此。“这些协议往往不够灵活，无法适应我们工作的环境，”他们说，指出在冲突或灾害地区，局势可能会迅速变化，这意味着组织可能能够做或需要做的事情可能会波动。

一位不愿具名的非政府组织代表表示，该组织使用区块链技术，但未获授权就美国国际开发署（USAID）相关问题接受媒体采访。他指出，尤其是在资金转移方面，稳定币比其他方式更能快速便捷地惠及受灾社区。然而，“引入新系统意味着为USAID众多合作伙伴增加了新的负担”，他们说，“对小型非政府组织而言，新系统的成本相对更高”，这通常包括那些在灾难响应前线的地方组织。

拉夫特里指出，这种表述似乎有误导性，并支持马斯克和政府对USAID腐败的指控。“USAID并不是向没有做过任何事情的人交付大量现金，”她说。

该报道最初发布于《连线》网站。

(以上内容均由Ai生成)