相机比较 Oppo Find N5 与 OnePlus Open

快速阅读: 据《酷智能手机》最新报道，我对Oppo Find N5的相机表现满意，尤其在日常随手拍中已足够使用。尽管参数不如某些旗舰机，但其设计和性能更符合我的需求，因此已出售OnePlus开放版。未来仅在特殊需求时使用OnePlus 13。关于借用的Find N5，我将在后续评论中详细分享。

我一直在用OnePlus 开放版作为主力机已有几个月，我对它感到满意。它的性能强劲，硬件出色，内部显示屏的折痕非常小，除非特别留意，否则几乎察觉不到。软件界面很棒，我认为它是多任务处理方面最出色的之一。然而，由于这款手机发布已经超过一年，现在被归类为旧技术。这就是Oppo Find N5 登场的地方。它在上述各方面都做得和OnePlus 开放版一样好，但机身比老款更轻薄。很多人担心机身更薄会导致相机体验下降或拍摄高质量照片的能力减弱。我很想知道这些担忧是否有多少依据，但在深入探讨之前，我想简单回顾一下这两款手机的相机参数。

**OnePlus 开放版**
– **后置主摄**：4800万像素，f/1.7，24毫米（广角），1/1.43英寸，1.12微米，多向PDAF，OIS
– **后置长焦**：6400万像素，f/2.6，70毫米（长焦），1/2.0英寸，0.7微米，PDAF，OIS，3倍光学变焦
– **后置超广角**：4800万像素，f/2.2，14毫米，114°（超广角），1/2.0英寸，0.8微米，PDAF

**Oppo Find N5**
– **后置主摄**：5000万像素，f/1.9，21毫米（广角），1/1.56英寸，PDAF，OIS
– **后置长焦**：5000万像素，f/2.7，75毫米（潜望式长焦），1/2.75英寸，3倍光学变焦，PDAF（10厘米 – ∞），OIS
– **后置超广角**：800万像素，f/2.2，15毫米，116°（超广角），1/4.0英寸，1.12微米，AF

**前置内屏**
– **OnePlus 开放版**：2000万像素，f/2.2，20毫米（超广角），1/4.0英寸，0.7微米
– **Oppo Find N5**：800万像素，f/2.4，21毫米（超广角），1/4.0英寸，1.12微米

**外屏**
– **OnePlus 开放版**：3200万像素，f/2.4，22毫米（超广角），1/3.14英寸，0.7微米
– **Oppo Find N5**：3200万像素，f/2.4，22毫米（超广角），1/3.14英寸，0.7微米

从上面的表格可以看出，我们有一些可能存在问题的区域，主要是超广角摄像头。那么，解决这些问题后，让我们来看看实际的照片。

首先是后置主摄。正如你所见，除了OnePlus 开放版照片中多了一些炫光外，色彩和阴影非常接近。我认为两者拍出来的照片非常相似，要是不用水印，你根本分不清哪张是哪张（剧透：这是一个持续的趋势）。

接下来我们看看变焦能做什么。正如你所见，以上两张照片都是使用6倍变焦拍摄的，这是光学变焦长度的两倍，因此它使用了一些像素合并来生成6倍变焦。我对这两张照片的结果都非常满意，对其中任何一张都感到高兴。

下面我们进一步深入研究两款手机的变焦级别。

| OnePlus 开放版 | Oppo Find N5 |
|—————-|—————|
| 1倍变焦 | 1倍变焦 |
| 2倍变焦 | 2倍变焦 |
| 3倍变焦 | 3倍变焦 |
| 10倍变焦 | 10倍变焦 |
| 20倍变焦 | 20倍变焦 |

使用这个塔作为参考，我可以测试到我觉得合理的变焦水平，因为超过20倍变焦可能会开始出现奇怪的AI效果和伪影。再次强调，我们在较低级别无法确定太多差异，但一旦进入10倍和20倍变焦，情况开始有所不同。在20倍变焦时，塔顶的柱子在20倍变焦下显得有些失真。然而，当我仔细观察并开始逐像素检查时，我发现OnePlus 开放版图像中石料边缘的清晰度和锐度不如Find N5图像。奇怪的是，当我们看10倍变焦时，伪影和失真效果似乎相反，Find N5中突出墙面的部分看起来像是画出来的，而OnePlus 开放版则更自然。

接下来是一些极端变焦级别的例子，我使用了60倍变焦，并尝试聚焦于远处海上的船只。

| OnePlus 开放版 | Oppo Find N5 |
|—————-|—————|
| 10倍变焦 | 10倍变焦 |
| 60倍变焦 | 60倍变焦 |

如你从上面的样本中看到的，当达到60倍变焦时，图像开始变得模糊，手机只能依赖AI系统来拼凑图像。这意味着图像中开始出现合成的部分。在这里，OnePlus 开放版的表现稍好一点，因为船体轮廓处的鬼影较少。尽管如此，这两张图片质量都不太好。作为一个实验，我使用内置的照片应用裁剪了10倍变焦照片中的船，并使用了增强清晰度功能，结果如下。虽然比60倍变焦图像稍微清楚一些，但依然显得很不真实，同样的AI算法也在努力识别船的细节。在极限变焦测试中，OnePlus 开放版明显更胜一筹，因为船侧的文字更加清晰易读。

下一个测试是微距，这是一个较难判断的部分，因为Find N5具备长焦微距功能，而OnePlus 开放版只有普通微距。因此，我使用两款手机的普通微距模式拍摄了以下照片，看看大家对结果有何看法。在我看来，它们看起来差不多。

| 普通微距 | 长焦微距 |
|———–|———–|
| | |

从上面的照片可以看出，普通微距的效果还可以，但使用长焦微距时，我可以将手机与拍摄对象保持一段距离，仍能获得相同的细节图像。事实上，我觉得在锈迹的高亮显示上稍微更细致一些。我也更喜欢长焦微距的背景模糊效果，因为它能更好地突出主体部分。

接下来是最让我期待的部分（其实不是）——自拍。这两张照片都是用前置摄像头在手机闭合时拍摄的，因为这是我通常自拍的方式。我知道我可以使用后置摄像头来获得更好的画质，但我确实觉得那样做风险更高，也不值得在手持手机时打开屏幕自拍！

我觉得OnePlus 开放版在这里表现更好，但考虑到我自拍的次数不多，我对Find N5的结果也比较满意！两部手机的背景虚化效果都不错，但OnePlus 开放版在面部边缘和主体与背景分离方面更清晰一些。

最后一个来自相机样例的是超广角。

| 超广角 | 正常 |
|———|——-|
| | |

与普通镜头相比，超广角的表现稍逊一筹，但这并不奇怪，因为超广角传感器只有800万像素，而普通镜头的传感器是5000万像素。

| 超广角裁剪 | 正常裁剪 |
|————-|———–|
| | |

如上所示，当你尝试裁剪图像以聚焦于图像内的特定区域（例如绿色盒子上的文字）时会发生什么。我可以读取正常图像中的文字，但在超广角图像中却不能。话虽如此，在正常使用中我绝不会把超广角放大到这么详细的程度。而且我更倾向于用超广角拍摄风景照，所以这对我不成问题。

以下是我在使用超广角镜头时的一个更常见的案例，以及与OnePlus 开放版在这种风景风格场景下的对比。

我没有录制视频样片，因为我没有足够的机会用Find N5进行录制，而且由于OnePlus 开放版已经出售，我现在没有它了。不过，从我所看到的情况来看，它完全能满足我平时的视频需求。我通常只使用摄像机功能录制开箱视频，这些视频通常是1080P拍摄的，而Oppo Find N5完全可以胜任。

我会尽量为我的完整评测获取一些视频样片，该评测很快就会发布。

**结论**

就Oppo Find N5的相机与OnePlus 开放版相比，我对Find N5相当满意。我是一个随手拍照的用户，因此永远无法充分发挥任何智能手机相机的功能。对于我想要的摄影风格来说，Find N5已经足够了，我认为大多数用户也会有同样的感受。

Oppo Find N5的整体设计和硬件对我来说比那些传感器尺寸大、光学变焦最长等的相机更有吸引力。如果我需要这种配置，我会考虑像小米Ultra 15或三星S25 Ultra这样的手机。

我对Oppo Find N5在拍照方面的表现印象深刻，因此正如上面提到的，我已经出售了OnePlus 开放版。在少数我知道需要后期编辑和裁剪照片的情况下，我会使用我的OnePlus 13，因为那部手机的相机性能更强，但这种情况非常特殊，只有在需要超越Oppo Find N5的性能时才会需要。

所以最后的结论是，Oppo Find N5相机的打印参数可能不太让人放心，但打印参数所显示的内容和实际使用中相机系统的性能是两码事。

就Oppo Find N5的相机与OnePlus 开放版相比，我对Find N5相当满意。我是一个随手拍照的用户，因此永远无法充分发挥任何智能手机相机的功能。对于我想要的摄影风格来说，Find N5已经足够了，我认为大多数用户也会有同样的感受。

Oppo Find N5的整体设计和硬件对我来说比那些传感器尺寸大、光学变焦最长等的相机更有吸引力。如果我需要这种配置，我会考虑像小米Ultra 15或三星S25 Ultra这样的手机。

我对Oppo Find N5在拍照方面的表现印象深刻，因此正如上面提到的，我已经出售了OnePlus 开放版。在少数我知道需要后期编辑和裁剪照片的情况下，我会使用我的OnePlus 13，因为那部手机的相机性能更强，但这种情况非常特殊，只有在需要超越Oppo Find N5的性能时才会需要。

我正在思考如何处理从Average Dad Tech Store借来的Oppo Find N5用于测试和审查的问题。我将在即将发布的评论中分享我的看法，预计几天后您可以在Coolsmartphone.com上阅读到。

(以上内容均由Ai生成)