快速阅读: 据《今日直播》最新报道，作为尼日利亚广告代理商协会会长，兰瑞·阿迪萨表示这段经历既谦卑又充满挑战。他强调AAAN和HASG之间的分歧并非根本性矛盾，而是对某些决定的不满导致ADVAN退出HASG。阿迪萨呼吁ADVAN重新考虑其立场，回归HASG以共同解决问题。对于OAAN推动的新监管机构法案，阿迪萨表示不支持，认为没有必要为此设立新的机构，建议在现有框架内运作，以避免行业分裂。
尼日利亚广告代理商协会（AAAN）的主席，同时也是广告行业各组别负责人委员会（HASG）的主席兰瑞·阿迪萨在接受Raheem Akingbolu采访时，谈到了市场营销传播行业在尼日利亚面临的前景和挑战。摘录如下:
在你担任尼日利亚广告代理商协会会长近八个月的时间里，这段经历如何？
首先，我认为这是一段既谦卑又充满挑战的经历。谦卑是因为你是平等中的第一人，并不是因为你是最优秀的，特别是在你的同事们一致支持你无竞争地领导他们时。这仅仅意味着他们一定对你抱有信心。这一点我不会视而不见。我也承认，当我上任时，我看到的AAAN与我十年前竞选会长时有很大的不同。但命运似乎总是在快速地改变我们。当我加入时，AAAN已经变得更强大，并且获得了更多的尊重。我认为我现在比十年前更有准备，经验也更丰富，能够更好地应对这些情况。再次，自十年前我首次有此抱负以来，我一直没有放弃任何与AAAN相关的事情。在这段时间里，我曾担任宪法审查委员会主席、会员委员会成员，并担任拉各斯广告与创意节（LAIF）的主席。
我一直在等这个问题。这里说明一下，这件事发生在我就任主席之前。但即便如此，我对发生的事情还是有所了解。我认为我们不应将ADVAN退出HASG视为ADVAN与HASG之间的矛盾。我认为这是由于对某些决定和《广告行业行为标准》(AISOP)下的某些事项感到不满而产生的。我认为他们认为唯一表达不满的方式就是退出HASG。我不认为他们真的对HASG有什么意见。但是话又说回来，HASG的立场始终是希望ADVAN重新考虑他们的立场。我们从分裂中得不到任何益处。你也无法通过离开谈判桌来解决问题。即使是在国家间开战，最终也会在谈判桌上结束战争。所以，我们已经接触了ADVAN。我需要在此说明，并借此机会呼吁协会领导重新考虑他们的立场。他们应该回到HASG，这样我们可以共同审视问题并找到解决方案。他们似乎对此持开放态度，但目前这个过程有些缓慢。但我不会放弃这一点。随着我们进入2025年，我们希望能在这方面取得一些进展。
关于OAAN最近推动的一项法案，该法案旨在建立一个新的监管机构，您对这一新发展的立场是什么？
在上下文中，OAAN的问题是我们——AAAN家族和其他几个HASG成员之一并不支持的一个发展。我知道我可以代表尼日利亚广播组织（BON）发言，也可以代表EXMAN发言。媒体独立从业者协会（MIPAN）在这个问题上有些模棱两可。对于我们这些反对这一举措的人来说，我们认为OAAN有必要重新考虑他们的立场，因为虽然我们承认他们可能有一些保护自己商业利益的理由，但这在现有平台上一直得到保护并且可以加强。我们需要保护自己的商业利益，但我们认为通过政府或国民议会的认可为户外广告设立一个特定的新监管机构对我们的行业并无益处。因此，在这方面看来情况并不乐观。这意味着如果明天AAAN觉得没有达到预期的满足，该怎么办？或者EXMAN或MIPAN，下一步就是向政府申请另一个监管机构。只要我们作为一个整体工作，而不是形成两个独立的监管机构，我们愿意与OAAN合作。我已经阅读了他们的法案，我认为他们可以在现有的监管框架内运作。
(以上内容均由Ai生成)
