快速阅读: 据最新通报，OpenAI等AI企业正转向广告驱动的盈利模式，通过ChatGPT搜索及浏览器收集用户数据以推送广告，引发公众对透明度与操控风险的担忧。专家呼吁加强数据监管，推动公共AI建设，保障用户权益。
十八个月前，人工智能的发展路径与社交媒体仍有明显区别。彼时，AI尚未被少数大型科技公司主导，也未以攫取用户注意力、实施监控并推送广告作为主要商业模式。
如今，AI行业正逐步效仿社交媒体的路径，将焦点转向用户注意力的商业化变现。2024年底，OpenAI推出ChatGPT搜索功能；2025年10月，又发布浏览器ChatGPT Atlas，由此开启争夺用户在线行为数据以支撑广告业务的竞争。此举标志着其立场的重大转变——首席执行官萨姆·阿尔特曼曾表示“广告与AI结合令人不安”，如今却称可在维持用户信任的前提下在AI应用中引入广告。然而，大量用户怀疑ChatGPT回复中已包含付费推广内容，对其承诺持保留态度。
2024年，AI搜索公司Perplexity率先试水广告；随后，微软在其Copilot AI中引入广告；谷歌搜索的AI模式及亚马逊Rufus聊天机器人也日益增加广告展示。这些动向预示着一种趋势：AI企业可能通过影响用户行为，为广告主和投资者谋利。
值得注意的是，ChatGPT搜索及其Atlas浏览器并无实质创新。Meta、Perplexity乃至ChatGPT自身早已具备类似AI搜索能力，谷歌与微软更早将AI整合进浏览器。但OpenAI此次商业布局释放出明确信号——其正转向以广告为核心的盈利模式。
这一模式并非新事物。自2001年以来，谷歌凭借广告收入累计超过1.6万亿美元。尽管公众视其为搜索、视频、邮箱或手机厂商，但其核心始终是广告，常年贡献80%至90%的营收。其他产品主要服务于数据收集与注意力引导。
历经二十年垄断，谷歌搜索已更倾向公司利益而非用户需求。2025年，其搜索结果充斥低质内容、AI生成信息、专为导流至亚马逊的垃圾网站，以及与自然结果难以区分的付费广告。
研究表明，AI在说服力方面已不逊于人类。2023年一项涵盖121项随机试验的荟萃分析指出，AI在改变用户认知、态度与行为方面的效果与人类相当。后续研究亦证实，大型语言模型与人类在说服效能上无显著差异。这警示人们：若不及时引导AI发展转向公共利益，私人逐利或将主导技术未来。
人工智能的快速发展正深刻影响人们的表达方式与信息获取行为。受商业利益驱动，部分AI平台的设计优先服务于企业目标，而非用户福祉。这导致人们在线表达日益迎合算法偏好，以争取在AI生成内容中获得更高曝光。此类趋势不仅可能扭曲公共话语，还可能削弱个体对信息环境的自主控制。
专家指出，当前AI系统在本质上存在可信度不足的问题，根源并非技术本身，而在于掌控平台的企业将利润置于用户权益之上。用户往往无法知晓其数据如何被收集、共享及使用，更难以干预相关过程。因此，在接入AI服务或采纳其推荐时，公众需保持审慎。
为应对上述风险，政府可采取多项措施。例如，立法保障个人对其数据的控制权，设立专门的数据保护执法机构，并推动建设由公共部门主导、接受社会监督的“公共AI”系统。同时，应限制企业利用AI协同实施有害行为，如禁止烟草等危险产品的广告投放，并强制披露付费推广内容。
科技企业若想在竞争中建立差异化优势，必须将可信度作为核心战略。以OpenAI、Anthropic等公司为例，其能否持续通过ChatGPT Plus、Claude Pro等订阅服务实现盈利，关键在于能否兑现关于透明度、隐私保护、可靠性与安全性的切实承诺，并接受可验证的监督。
尽管AI未来的商业模式尚不明确，但可以确定的是，用户拒绝被AI以任何形式秘密操控或剥削。唯有将公共利益置于商业逻辑之上，人工智能才能真正服务于社会长远发展。
(以上内容均由Ai生成)
引用自：Japan Today网站
