快速阅读: 据NASA消息，受深空辐射、月尘危害及关键技术未成熟等多重风险影响，“阿耳忒弥斯3号”载人登月任务再度推迟，2030年前实施尚无保障。同时，星舰着陆器进度滞后，“门户”空间站尚未开工，长期驻留所需的能源与自动化设备仍处于早期研发阶段。
美国国家航空航天局（NASA）在推进“阿耳忒弥斯2号”绕月任务的同时，“阿耳忒弥斯3号”载人登月任务已多次推迟，目前尚无明确保障能在2030年前实施。此次延期或属必要，因NASA仍未攻克深空探索中的多项关键技术难题与重大风险，而这些问题正是实现月球长期、安全、高效载人驻留的前提。
NASA长期将深空飞行与登月任务中的一系列挑战列为“红色风险”，包括空间辐射对健康的危害、视力退化、认知能力下降以及食物营养不足等，但至今未找到有效应对方案。其中，月面辐射水平甚至高于地月转移轨道。由于缺乏地球磁层保护，月壤在高能银河宇宙射线轰击下会产生次级中子与伽马辐射。中国“嫦娥四号”着陆器的实测数据显示，月面辐射剂量约为国际空间站内的2.6倍。
为降低辐射暴露，有方案提议用月壤覆盖基地，但此举可能引发次级辐射级联效应。科学家另建议添加塑料等辐射吸收材料，但相关研究仍停留在理论阶段，且材料运输与部署成本高昂。更严峻的是，空间辐射不仅可致慢性损伤，甚至可能致命。例如，在阿波罗16号与17号任务之间曾发生一次强太阳高能粒子事件，若当时宇航员身处地月空间或月面，所受辐射剂量可能危及生命。
此外，月尘构成另一重大隐患。其颗粒尖锐如碎玻璃，由微陨石长期撞击形成，并因太阳风带电而极易附着于宇航服、设备乃至人体皮肤与肺部。阿波罗宇航员曾出现“月球花粉症”症状，如打喷嚏、鼻塞，并描述其气味类似火药。NASA报告指出，月尘可导致视线遮蔽、仪器误读、机械堵塞、密封失效及肺部刺激等问题。研究还表明，在月球低重力环境下，吸入的尘粒更易深入肺部外围，清除效率显著低于地球，大幅增加肺损伤风险。
月球探索还面临复杂的环境挑战。受低重力影响，着陆时扬起的碎石和砾石最远可飞散至六个足球场距离，细尘甚至能以每秒1000米的速度喷射数百公里，对远处设备构成威胁。阿波罗12号任务曾因在距勘测者3号着陆器183米处降落，导致后者遭月尘严重“喷砂”侵蚀，内部亦被侵入。
同时，月面地形起伏不平，导航难度大；光照条件也极为严苛。以拟议中的“阿耳忒弥斯3号”南极着陆区为例，太阳始终处于低角度，宇航员需在刺目光照与无光阴影间频繁切换，视觉判断易受干扰。
关键技术尚未成熟。SpaceX星舰月球着陆器进度严重滞后，关键的在轨燃料加注等演示仍未完成；“门户”绕月空间站尚处规划阶段，未启动建造。该计划遭部分专家质疑，认为其成本高昂、运维复杂，且会增加后续探月乃至火星任务的风险与周期。
长期驻留还需可靠能源系统。月球长达两周的黑夜，以及深坑、熔岩管内无光照，使太阳能难以持续供电。核能被视为唯一可行的基荷电源，可用于制氧、供热、照明、运输及通信等，但相关系统仍处早期研发阶段，面临重量大、部署难、极端温差与月尘磨损等严峻考验。
自动化采矿与施工设备同样缺失。地球现有机械无法直接适用——月面真空、低重力、-240℃极寒夜及强磨蚀性尘埃，对电子设备构成致命威胁，已被NASA列为首要技术难题。此类设备需具备自主感知、避障与决策能力，目前尚无原型问世。
地面测试亦非易事。需建设大型“月球试验场”，模拟真空、辐射、静电、地形及月壤化学特性等复杂环境。有评论指出，在未充分解决上述风险前推进载人登月，恐显冒进。成功实施需长期政治支持、周密规划与充足投入，而当前三项条件均显不足。
《太空新闻》致力于刊发社会各界对航天领域的多元观点。无论投稿者是学者、企业高管、工程师，还是关心太空事务的普通公众，均可将观点文章发送至 opinion@spacenews.com，供编辑部考虑在网站或下期杂志中刊登。
有意投稿者可参考该媒体近期发表的评论文章及投稿指南，以了解内容要求与风格取向。需要说明的是，所刊登观点仅代表作者个人立场，不代表其所在单位或专业机构的官方态度。
(以上内容均由Ai生成)
引用自：SpaceNews网站
